| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2008 г. по делу N А40-54964/07-65-473

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.12.07.

Решение в полном объеме изготовлено 10.01.08.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего К.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей К.

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Марьяж и К"

о взыскании 167535 руб. 30 коп. при участии

от истца - В. по доверенности от 24.09.07, паспорт 45 06 991670 от 24.06.04

 

установил:

 

иск заявлен о взыскании с ООО "Марьяж и К" в пользу ОСАО "Ингосстрах" 167535 руб. 30 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

23.10.04 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей SCODA OKTAVIA (гос. рег. знак В155СР90) и МАЗ (гос. рег. знак В629РМ99), в результате которого автомобилю SCODA OKTAVIA (гос. рег. знак В155СР90) нанесены механические повреждения.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль SCODA OKTAVIA (гос. рег. знак В155СР90) застрахован в ОСАО "Ингосстрах" на основании полиса N А1315034.

Согласно справке 2-го батальона Полка ДПС ГИБДД от 27.10.04 дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля МАЗ (гос. рег. знак В629РМ99) Л., вследствие нарушения им п. 8.7 Правил дорожного движения.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль МАЗ (гос. рег. знак В629РМ99) принадлежит ООО "Марьяж и К", данные о страховщике суду не представлены.

Повреждения автомобиля SCODA OKTAVIA (гос. рег. знак В155СР90) отражены в справке 2-го батальона ДПС ГИБДД от 23.10.04 и актах осмотра N 51/11-01-14 от 01.11.04, N 51/11-05-54 от 05.11.04.

Согласно счетам-фактурам N Т-Р-12401 от 17.12.04, N Т-Р-12905 от 29.12.04, счету N 1/7770005 от 17.12.04, N 1/71687 от 29.12.04, калькуляции N Т-29-12, заказ-наряду N 3н-0014302 от 03.01.05, счету-фактуре N АБ-0001500 от 14.01.05, счету N Счт-000045 от 14.01.05 фактическая стоимость восстановительного ремонта составила 167535 руб. 30 коп.

В соответствии с Правилами страхования истцом выплачено страховое возмещение в размере 167535 руб. 30 коп., что подтверждается платежными поручениями N 20092 от 02.02.05, N 40889 от 28.02.05, платежным ордером N 750 от 18.02.05.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского Кодекса.

В силу ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ввиду того, что суду не представлены данные о страховании гражданской ответственности ответчика, суд находит требования истца о возмещении причиненного ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной по иску сумме 167535 руб. 30 коп. за счет ООО "Марьяж и К".

Вина водителя Л., управлявшего автомобилем МАЗ (гос. рег. знак В629РМ99) в причинении ущерба подтверждена документально и не оспорена.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

 

решил:

 

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Марьяж и К" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в возмещение ущерба 167535 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 30 коп. в возмещение ущерба и 4850 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 71 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024